Роль христианства в развитии человечества

Понравилась картика:

Ричард Докинз. Бог как иллюзия

Религия всегда играла (а во вмогих странах продолжает играть и по сей день)  важнейшую роль в  укладе человечкой жизни,  отделении добра от зла, постановки, формировании морального облика человека.  Но есть ли фактические, объективные причины такого положения? Необходимо ли усиливать роль религии или, наоборот, искоренять ее всеми доступными средствами? Существует ли Бог (или любое иное божество) в реальности, либо это всего лишь побочный результат культурной эволюции человечества, незаконно занявший чужой трон?

Один из отзывов на данную книгу гласит: «С изяществом и тактом бульдозера Докинз в каждой главе проходится по религии. По религии вообще. И по церкви, и по верующим, и по креационистам.» Происхождение жизни, мораль, добро и зло, альтруизм, богатство эмоций – все эти вещи объясняются наукой без привлечения сущностей, доказательств существования который, как говорят свещенники «Нет, не было и быть не может, поскольку это вопрос веры».  Более того, Докинз доказывает, что религия  служит не «духовной опорой» человечества, а наоборот – средством насилия над разумом и фактором, который всячески удерживает человека от процесса познания этого замечательного мира. Не будь религии – не было бы Средневековья, никто бы не направлял самолеты в здания, не вырезал бы целые народы и так далее. Мир был бы лучше.

Хочется верить, что будущее будет за подобием ницшеанских свободных у

Одно огорчает – книгу будут читать люди, которые и так знают , что Дядька-с-бородой-на-облаке  – просто сказка  для взрослых, придуманнная далекими предками, когда никто не знал что во Вселенной является причиной, а что следствием.  Те,  кому ее действительно стоит прочитать (для прочистки мозгов,  простите за грубость), врядли к ней прикоснутся – люди больше дорожат своими предрассудками , чем истиной. Что ж, будем надеятся, что эта книга подхлестнет представителей первой категории к более агрессивным действиям.

Безусловно, стоило бы написать более развернутую рецензию, но тогда она будет сильно смахивать на пересказ книги.

Как всегда, ссылка не пдф внизу.

http://www.box.net/shared/z5zp258cvn

Мои упущенные возможности и набитые шишки

Три года назад у меня была возможность создать то, что сейчас называется ВКонтакте. Но тогда я даже не думал в таком ключе.
Некоторое время спустя я покинул компанию, в которой работал. Было лето, сидеть в офисе не хотелось. Учитывая, что IT-контор в моем городке было ровно две, и в обеих заправляли студенты-недочки, уверенные, что ПХП – высшее достижение, апофеоз развития технологий, потенциального работодателя пришлось бы искать в соседнем городе. Я решил отложить всю эту суету до конца лета.
Теплым вечером, во время ритуального распития пива с друзьями, мне в голову пришла мысль сделать систему мгновенного обмена сообщениями по схеме «один – многим». Сказано – сделано. За две недели набросал простенький дизайн, сделал UI на wicket с ядром на яве, начал потихоньку отлаживать и пиарить. Но лето подходило к концу, работа была найдена, перспективы системы были очень туманными и я решил его свернуть.
Теперь я использую твиттер.
Зимой вместе с другом я начал писать систему обмена сообщениями, данными, документами на основе XMPP/XML, которая заменяла собой email, IM, форум и еще много чего. К весне ядро проекта было почти готово. Мы сделали неплохую презентацию и начали искать потенциальных инвесторов. В наше поле зрения попал SeedCamp, который в тот год проводил конференцию в Киеве. Пообщались с очень толковыми и грамотными людьми (в основном из британских фондов). Но… Проект не то чтобы не понравился. Ему выкопали глубокую могилу, коллективно положили в нее, засыпали землей, закатали асфальтом и поставили большую табличку с большой красной надписью «FAIL». После конференции последовала небольшая перепалка с напарником, после которой проект так и остался под землей.
Месяц назад удвленно рассматривал презентацию Google Wave. Базовая идея и концепция у этого продукта и у моего проекта практически одинакова.
Сейчас обдумываю различные идеи для реализации на мобильной платформе Android. Хочется избежать прошлых ошибок, не наступать на те же самые грабли. Для себя сделал следующие выводы:

1. Люди – важнейша составляющая проекта, иногда важнее самой идеи.  Убить любую, даже гениальную идею, может один человек, находящийся не на своем месте и делающий свою текущую работу по причине, которую он сам не осознает либо не хочет осознавать .  Команда таких «человеков» сделает с ней совсем жуткие вещи. Достаточно всего лишь одного человека не на своем месте.
2. Программирование, хотя и является наиболее трудоемкой составляющей, но одновременно является и более-менее предсказуемым процессом (при правильном подходе). Другая важнейшая составляющая  - маркетинг – имеет предсказуемость погоды. Во всяком случае в данный момент для меня . Одни и те же шаги могут привести как к победе, так и к катастрофе. И главное: плохой маркетинг (либо его отсутствие) похоронить любой проект.
3. В жизни проекта бывают периоды, когда его будущее неопределено:  идти назад поздно и дорого, а сколько идти вперед – непонятно. Исходя их своего скромного опыта, я решил двигаться вперед вплоть до прояснения ситуации. Иначе можно упустить золотую рыбку.
4. Люди очень(нет, не так. Правильнее будет ОЧЧЕЕЕНЬ!!!) любят комфорт и стабильность, граничащую с предопределенностью. Почти 100% процентов выберет небольшой выигрышь здесь и сейчас, чем некоторую, пускай и значительную вероятность получить значительно больший выигрыш в будущем. А находить тех людей, которые и представляют собой разницу между 100% и «и почти 100%», у меня пока получается плохо.

Разработка приложений под Android

Если вам нужен android програмист, пишите!

ShareFile – приложение для обмена файлами

Наконец-то довел до более-менее юзабельного состояния вторую разработку. Приложение доступно через Android Market
Работает просто:
1.Ставить приложение.
2.Выбираете файл.
3.Выгружаете файл на сервер.
4.Получаете ссылку, которую можно отправить по email/sms прямо из приложения.

Скриншоты:

Текущие ограничения – 10мб на файл и 50мб на аккаунт. Уберу, как только переду на нормальные хостинг.

«Машины созидания» Эрика Дрекслера

Вчера перечитывал эту книгу, со многим очень трудно согласиться. Но одно очень несколько улыбнуло:

Сохраняя запись последовательности связей (скажем, между набросками, чертежами и материалами ссылок), гипертекст поможет людям писать и редактировать более амбициозные работы. Используя гипертекстовые связи, мы можем плести наше знание в последовательное целое. Джон Мьюир заметил, что «Когда мы пытаемся взять что-то само по себе ,мы находим его сцепленным со всем остальным во вселенной.» Гипертекст поможет нам сохранить идеи сцепленными таким образом, как это лучше представляет реальность.

С гипертекстом, мы будем лучше способны собирать и организовать знание, увеличивая наш эффективный интеллект. Но чтобы сбор информации был эффективным, он должен быть децентрализован; информация, распределенная между многими умами не может быть легко заложена в систему несколькими специалистами. Группа Ксанаду предложила простое решение: позволить каждому писать и сделать так, чтобы система автоматически платила гонорар авторам, когда читатели используют их материал. Публикация будет простой и люди будут вознаграждаться за снабжение тем, что люди хотят.

Представьте, что вы сами хотели сказать об идеях и событиях. Представьте полные смысла комментарии, которые даже сейчас улетучиваются из память и авторов, и слушателей по всему миру. В гипертекстовых системах, комментарии будут легко публиковаться и легко находиться. Представьте вопросы, которые мучили вас. Вы также могли бы их опубликовать; кто-нибудь, найдя ответ, мог бы затем опубликовать ответ.

Поскольку каждый в системе будет способен писать текст и связи, сеть гипертекста будут аккумулировать огромные запасы знания и мудрости и еще большие груды откровенной ерунды. Гипертекст будет включать старые новости, рекламу, графити, проповедь и ложь – так как читатель будет способен избежать плохого и сконцентрироваться на хорошем? Мы могли бы назначить центральный редакционный комитет, но это разрушило бы открытость такой системы. Сортировка информации – сама по себе информационная проблема, для которой гипертекст удачно поможет нам разработать хорошие решения.

Поскольку гипертекст будет способен делать почти все, что способна бумажная система, мы можем по крайней мере использовать решения, которые уже есть. Издатели имеют упрочившиеся репутации в среде бумажного текста, и многие из них стали двигаться к электронной публикации. В гипертекстовой системе они будут способны публиковать в реальном времени документы, которые отвечают их сложившимся стандартам. Читатели, расположенные к этому, будут иметь возможность устанавливать свои системы переднего края так, чтобы они отображали только эти документы, автоматически игнорируя новую макулатуру. Для них гипертекстовая система будет выглядеть так, как будто она содержит только материалы авторитетных издателей, но материалы, сделанные более доступными электронным распространением и гипертекстовыми связями и индексами. Настоящая чепуха все же еще будет там (постольку, поскольку ее авторы заплатили некоторую цену за хранение своих материалов), однако она не будет вторгаться на какие-либо экраны читателей.

Но мы будем способны делать еще лучше, чем это. Одобрение какого-либо документа (показанного ссылками и рекомендациями) может исходить от кого угодно; читатели будут обращать внимание на материалы, рекомендованные теми, кого они уважают. Наоборот, читатели, которые находят документы, которые им нравятся, будут способны посмотреть, кто их рекомендовал; это будет приводить к тому, что читатели будут открывать людей, кто разделяет их интересы и заботы. Косвенно, гипертекст будет связывать людей и ускорять рост сообществ.

Когда публикация станет такой быстрой и легкой, писатели будут производить больше материала. Поскольку гипертекст будет побуждать редактирование людьми, не относящимся к определенным организациям, редакторы будут обнаруживать, что они больше работы. Документы, которые цитируют, перечисляют, и связывают другие документы, будут служить антологиями, журналами и индексами моментального доступа. Побуждение вознаграждением будет побуждать людей помогать читателям находить, что они хотят. Быстро появятся конкурирующие гиды по литературе – и гиды к гидам.

Эти строки были написаны всего за два года до создания WWW… В который раз реализация превзошла самые розовые мечты.
Скачать

Twitter+Jabber=?

Давным-давно твиттер поддерживал мозможность постинга и получения твиттов через джаббер. Фишку просекли спаммеры и со временем лавочку прикрыли.
Вчера наткнулся на сервис Tweet.im, который окольными путями реализует вышеуказанную возможность.
Регистрация простейшая. Заходите на сайт, вводите логин/пароль twitter-аккаунта и jid. Сразу же в IM с запросом авторизация постучится бот, которые и будет заниматься трансляцией сообщений.
Конечно, специализированные клиенты значительно удобнее, но мне(повторюсь, МНЕ!) намного удобнее иметь все в одной программе, а не в десяти разных.

Пара статей Шкловского и Лемма

Дискуссия Лемма и Шкловского о возможности обнаружения внеземных цивилизаций.
Скачать

Синергетика и прогнозы будущего

У Азимова в Основаниях одной из направляющих сил была наука психоистория, которая позволяла предсказывать и моделировать будущее.
В своей книге «Синергетика и прогнозы будущего» Сергей Капица рассматривает возможности, предоставлямые теорией динамического хаоса и нелинейной науки, а также прорисовывает общие черты науки, которая бы позволила предсказывать, изучать и моделировать жизнь человеческой цивилизации.
Скачать

Новый дизайн 20-ти гривневой банкноты

По слухам, в Украине будет выпущена банкнота номиналом в 20 гривен с номым дизайном на основе технологии e-ink.
Наиболее вероятный дизайн банкнтоны представлен ниже: